Cu smiley’ul la plimbare
August 18, 2008
Mai devreme mi-am dat seama cat de dependenti suntem de emoticoane.Ne inconjoara peste tot:messengerul cel de toate zilele,bloguri,forumuri si mai nou presa scrisa(in special tabloidele).Micutele semne ne ajuta sa exprimam mai bine ce avem de transmis si dau discutiei un ton mai familial.Sau cel putin asta e teoria.Eu nu stiu ce sa cred despre ele.Reprezinta o denaturare a limbajului,o “blasfemie” artistica creata pentru cei care nu pot sa se exprime foarte bine in scris?Sunt ele markere ale incapaciatii creatoare,devenind astfel unelte de “inducere” a anumitor stari de spirit pe parcursul unei lecturi?Nu de putine ori mi s-a intamplat sa citesc un articol care abunda de astfel de semne si sa-l privesc cu alti ochi pana la final.
De exemplu,rasfoiam odata editia tiparita a Gazetei Sporturilor ca mai apoi sa gasesc acelasi articol in cauza in editia on-line.In primul caz articolul abunda de emoticoane si daca nu m-a amuzat,macar mi-a descretit fruntea.In al doilea caz,articolul mi s-a parut “fara sare si piper”.Si ca emoticoanele sa reprezinte”sarea si piperul” din articolul tau,trebuie sa fii un jurnalist tare limitat.(imi fac mea culpa si recunosc ca am fost si eu un cititor limitat pentru ca au reusit sa ma pacaleasca)
Sau micile fete jucause nu sunt altceva decat rodul muncii unor americani care se plictiseau teribil?De la http://research.microsoft.com citire:
“The smiley 
and its many variants are an important (and fun!) part of the worldwide online social culture — allowing emotions to be conveyed in plain text. It has been in widespread use since the early ’80s, when it was first proposed. Yet the original message in which the smiley was invented had been lost — until now. After a significant effort to locate it, on September 10, 2002 the original post made by Scott Fahlman on CMU CS general bboard was retrieved by Jeff Baird from an October 1982 backup tape of the spice vax (cmu-750x). Here is Scott’s original post:
19-Sep-82 11:44 Scott E Fahlman
From: Scott E Fahlman <Fahlman at Cmu-20c>
I propose that the following character sequence for joke markers:
Read it sideways. Actually, it is probably more economical to mark
things that are NOT jokes, given current trends. For this, use
“
Nu o sa il reneg,o sa incerc doar sa-mi imbunatatesc scrisul,astfel incat sa il folosesc cat mai rar.
In alta ordine de idei,dar din seria “Ce fac in loc sa invat?”, azi am experimentat planificarea unei mici excursii.Itinerariul era dupa cum urmeaza:
-170 km pana la cota 2000 in Fagaras,2 nopti
-100 km pana in Sibiu,2 nopti
-553 km pana la Budapesta,3 nopti
-244 km pana la Viena,plecat dimineata,intors seara in Budapesta
Total 2094 km dus-intors.
Dupa ce am inceput sa ma uit cat ar costa toata distractia am ajuns la concluzia ca pentru niste studenti amarati neintrati momentan in campul muncii,arde cam tare la buzunar.Asa ca am scos primele doua opriri de pe lista.Si surpriza.Cu 380 de euro,doua persoane pot sa faca plimbarea asta(benzina 200 de euro,cazarea la un hotel decent cu 30 de euro pe noapte si mancarea 40 de euro.Nu am pus banii de muzee si alte distracii pentru ca sunt optionali si vroiam sa-mi fac o idee cat ar fi minimul necesar).Cu aceiasi bani,doua persoane stau 3-4 zile la mare in Romania.
Merita o comparatie?Eu zic ca nu.
treaba cu emoticoanele sta, din punctul meu de vedere, asa: un usor help pe care-l poti primi intru lamurirea tonului pe care-l adopti cand vrei sa spui ceva, cu utilizare exclusiva online. Inca n-am ajuns la nici o concluzie cu privire la folosirea lui in ‘presa scrisa’, dar recunosc ca mi s-ar parea cel putin ciudat sa regasesc in ziar emoticoane. Se presupune ca oamenii aia sunt indeajuns de pro ca sa n-aiba nevoie de astfel de ajutoare
cu presupunerile nu ajungi nicaieri.mai rasfoieste si tu presa scrisa pentru doze regulate de amuzament.
hey mi se pare ca ai exagerat putin cu cele 3-4 zile la mare. sa fim seriosi. cu 13 milioane stai mult mai mult la mare
(daca nu stai la hotel de 5 stele si bei numai cocktailuri de sute de mii 
) (talking about smailies 
)
smiley addict right here
daca vorbim de vama,discutia e alta,insa in celelalte statiuni preturile te cam urca pe pereti in sezon.o camera double la un hotel de trei stele e intre 250-300 lei pe noapte.adica deja dai intre 1000-1200 lei numai pe cazare.asa ca din aia 1300 de cat vorbeam la inceput nu-ti mai raman prea multi.
in primul rand tu nu te referi la tine?..adica ce ai face tu personal cu banii aia?..sau ai vreo latura ascunsa care vrea sa stea in mamaia si nu stiam io?:P
si in al doilea rand, la fel de bine poti sa stai in aproape toate celelalte statiuni in gazda
?
Carmen, are o latura ascunsa care viseaza la Bamboo Mamaia, asta e de fapt
sunteti malitioase.eu vorbeam in general,pentru ca in general oamenii nu se duc la gazda la mare,ci la hotel.pretul a fost luat de pe un site de turism si este pentru un hotel de 3 stele din venus si jupiter.
hotel mediu,statiune medie.pret nejustificat.
eu nu as da niciodata banii astia pe ce vorbeam mai sus ci m-as sui in masina sa ma plimb prin europa
suntem recunosc
dar aceiasi oameni care ar da 3 milioane pe o camera la mare in ROMANIA, probabil nu s-ar urca in masina sa se plimbe prin europa, so tot am ceva cu comparatia ta
irelevant daca s-ar urca sau nu.eu doar vroiam sa scot in evidenta cat de ieftina ar fi o mica excursie in europa.si consider in continuare ca am reusit
de fapt ai scos mai degraba in evidenta cat de scump e sa stai la hotel in romania